Изучение опыта и демократических традиций мирового сообщества в ходе туристических и деловых зарубежных поездок, с учетом все большей информационной открытости, постепенно формируют демократические, свободолюбивые традиции в нашем обществе. По мнению Маргарет Тэтчер (не очень хорошая тетка с моей точки зрения) и других политологов и экономистов Великобритании, высказанному в 1991 году, России необходима смена 2-х поколений для формирования рыночной экономики и демократического общества. Смена одного поколения составляет примерно 25 лет и к настоящему времени в нашей стране уже завершается.
За период с декабря 2011 года свободные демократические митинги, шествия, акции «Белая ленточка» показали всем гражданам страны, властям и мировому сообществу готовность и стремление российского общества к демократическим переменам, дальнейшему развитию рыночной экономики через борьбу с коррупцией и монополизацией экономики. Значительную роль в этом вопросе играет также постепенное сползание России к уровню сырьевого придатка, отягощенного голландской болезнью экономики.
России нужны перемены!
Декабрьские, январские и последующие акции позволили добиться очевидных демократических сдвигов: возвращения выборов губернаторов, упрощения регистрации политических партий, снижения требований по поддержке независимых кандидатов и партий на выборах всех уровней. В связи с этим представляется своевременным и обоснованным призыв к ненасильственному сопротивлению, свободному изложению собственных демократических позиций, повышению юридической образованности граждан (с каждым годом все больше споров разрешаются в судах всех юрисдикций).
Формирование реальной, а не управляемой оппозиции позволит улучшить качество управления, снизить уровень коррупции, улучшить условия для ведения бизнеса в стране и повысить независимость трех ветвей власти (законодательной, судебной и исполнительной) - основы любого демократического общества.
Сменяемость властей и наличие реальной оппозиции позволит избавить государство и общество от клановой местнической системы управления. Не только в Санкт-Петербурге есть достойные для управления страной люди! Страна ждет перемен!
Крупнейшие российские компании (Газпром, Роснефть, РЖД, Сбербанк, ВТБ и другие) нуждаются в приватизации для повышения качества корпоративного управления и снижения коррумпированности и местничества в государственных компаниях. Корпоративная культура, корпоративный дух, рост выручки и стоимости компании выше бесконечных откатов, которые у нас присутствуют, а в ГК и в НК РФ до сих пор не прописаны!
В США средний класс составляет более 70% населения. Развитие и формирование среднего класса обеспечивает демократические традиции, формирование и развитие гражданского общества. Именно поэтому на президентских выборах 2012 года единственный правый кандидат Михаил Прохоров в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других крупных городах России набрал значительно больше голосов, чем в провинции, в которой роль среднего класса пока недостаточно развита и преобладают левые взгляды. В провинции преобладает поддержка левых партий КПРФ, ЛДПР, СР и сильна поддержка правящей партии «Единая Россия» и ее кандидатов за (как бы) политическую и экономическую стабильность.
Современная Россия в своем нынешнем развитии сильно напоминает СССР конца 1970-х – начала 1980-х годов. II период застоя и запоя стране точно не нужен!
Джордж Вашингтон, I президент США после своего второго президентского срока объявил: «Двух сроков достаточно». Он не стал избираться 3-й раз, хотя тогдашнее законодательство США позволяло ему сделать это. Россия как всегда идет своим путем! Вот только куда?
Государственные служащие в России по итогам демократических выборов должны меняться, работать ради достойной зарплаты и высоких пенсий. Многолетняя несменяемость (рокировка) чиновников ведет к регрессу и засилью коррумпированных посредственностей, к росту взяточничества и использованию служебного положения в личных целях, что создает проблемы частному бизнесу и тянет Россию вниз.
Общество не находится в стагнации и застое, оно постоянно развивается. Народные волнения сейчас наблюдаются и в Европе, и в США. В 2011 году произошли революции в Тунисе, Ливии, Египте, Йемене. Народные волнения в Бахрейне и Сирии. Мир меняется - общество требует перемен!
Но все же необходимо вспомнить нашу историю. С 1929 по 1956 гг. в СССР имел место тоталитарный режим, стремившийся подавить права и свободы граждан и превратить их в винтики единой системы. Советский тоталитарный режим конца 1940-х годов учеными признается самым жестким даже в сравнении с нацистским режимом гитлеровской Германии 1933-1945 гг. С 1956-1987 гг. в СССР имел место авторитарный режим коммунистической партии, также всячески стремившейся подавлять ростки демократии и доминировать в политической и общественной жизни. Очевидно, России требуется время для преодоления этих традиций, оставивших след в нашем обществе. В условиях формирования российского гражданского общества встает вопрос о реальной свободе и равноправии, отказе от клановой средневековой системы управления. В 1917 году Россия была демократической страной (до разгона большевиками Учредительного собрания в конце 1917 года), с 1929 по 1956 г.г. тоталитарным государством, с 1956 по 1987 г.г. авторитарным государством, а теперь идет к демократии. С 2000 года авторитарные тенденции в России (вместе с ростом коррупции) усилились. Печально, но факт!
Из всякого поражения необходимо извлекать уроки. Германия и Япония потерпели достаточно серьезное поражение во Второй Мировой Войне 1939-1945 гг., но уже в середине 1960-х годов произошли два экономических чуда, японское и германское, а сами эти страны быстро заняли по объемам ВВП соответственно II и III места в мировой экономике. Холодная война завершилась в конце 1980-х годов. Нам пора уже извлечь из этого выводы и двигаться вперед!
Правая оппозиция в современной России стремится к развитию ее инвестиционного климата. Реальная оппозиция способствует развитию страны. Власти до сих пор успешно раскалывали правую оппозицию, применяя известный римский принцип «Разделяй и властвуй!». А теперь, позволив создавать бесчисленные партии, хотят ее размыть, что бы людям было непонятно за кем идти. Только создание единой (объединенной мощной) правой партии на нынешнем этапе способно объединить людей и добиться решения неотложных задач по развитию демократической России и отказа от коррупционно-клановой системы управления!!
Автор: Дмитрий Кочановский
Алексей Агаронян написал(а) 4283 дней(день) назад (нейтрально) 0Статья актуальная. Автору респект. А мне Тетчер импонирует, железная леди... ;)1 очкоCергей Kазиниk написал(а) 4283 дней(день) назад (нейтрально) 0Любая политика - это только отражение экономики. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кто бы что по телеку на эту тему не врал. А Экономики у нас в стране нет. Точнее нет созидательной экономики. Есть экономика потребления - йогурты, тампаксы, кв/м сомнительного качества по безумным деньгам и проч. И есть экономика разбазаривания - это продажа всего и вся за бугор (начатая еще в СССР), когда нам за реальные ценности дают в обмен ценности дутые и мнимые, в виде ничем необеспеченной нарезаной бумаги. А впрочем даже ее дают мало, конвертируя максимум в уже упомянутые даноны и тампаксы.
И власть у нас в стране - это контроль нарезаной бумаги, данонов и тампаксов, с обязательством продолжать вывозить из страны истинные ценности и восприпятствовать производству в самой стране.
Любые выборы, демократические сдвиги и проч. - это фарс, отвлекающий внимание людей от самого главного - экономики. И как следствие - вопросов. Ответив на которые (самому себе в первую очередь) и осознав свое истинное место, которое отведено человеку в этой стране (а я подозреваю и в мире), этот самый человек будет париться вопросами не из серии "честные ли были выборы" или "каковы тенденции демократизации в стране", а вопросами "где купить обрез недорого", "как совсем не платить налоги" и "как выращить картофель на приусадебном участке", ну или им подобными.5 очковАндрей Ерёмин написал(а) 4282 дней(день) назад (нейтрально) 0А почему, только создание мощной правой партии? Может еще парламентское правление? На фиг нам царь? Пусть как Елизавета тешит и радует народ. Демократия, на сколько я помню древнегреческий ;)) - (δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть»). Конечно у нас не автократия, в полном и абсолютном смысле этого слова, но и на правление делегированных представителей народа тоже не тянет.
Конечно спасибо автору, но хотелось бы его личное отношение, а не констатация фактов, что у нас происходит. А то, получается нам дали тему и мы давай рвать друг друга, а автор в стороне. Так вот хотелось бы знать на чьей стороне.
3 очковДмитрий Качановский написал(а) 4279 дней(день) назад (нейтрально) 0Андрей, спасибо Вам за отзыв! Демократические традиции в России, с моей точки зрения, в России будут постепенно, но неуклонно развиваться. Левые партии в лице КПРФ, ЛДПР и СР в российской Государственной Думе представлены, а представители правых партий в парламенте страны в настоящий момент, к сожалению, полностью отсутствуют. По словам нынешнего спикера Государственной Думы России Сергея Нарышкина ГосДума - это место для политических дискуссий. Необходимо, чтобы правые политические силы на следующих выборах смогли преодолеть избирательный барьер и были представлены в Государственной Думе. В этом случае политические дискуссии будут проходить именно в Государственной Думе, а не на Болотной площади и не на проспекте А.Д.Сахарова.3 очковДмитрий Садиков написал(а) 3270 дней(день) назад (нейтрально) 0Господа, о чем вообще-то спор - мне лично непонятно. То, что России необходимы перемены - бесспорный факт, то, что "так называемая демократия" для России - бесспорное ЗЛО, - это тоже факт, который привел к власти всю сегодняшнюю бюрократическую команду, временщиков, ПРАВОХОРОНИТЕЛЕЙ, необольшевиков, разграбивших всю страну... Здесь, как говориться, тоже без комментариев. Поэтому, во всяком случае сегодня, единственный путь для России - АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ и это тоже бесспорно! Вот так-то вот!!! (Заранее извиняюсь за резкость, просто наболело)1 очкоДмитрий Садиков написал(а) 3270 дней(день) назад (нейтрально) 0А вообще-то такие статьи необходимы, хотя бы для того, чтобы можно было поспорить!1 очкоДмитрий Качановский написал(а) 3268 дней(день) назад (нейтрально) 0Дмитрий Садиков, спасибо Вам за комментарий! Абсолютная монархия в России завершилась в феврале 1917 года и идея возрождения абсолютной монархии в современном российском обществе особенно не поддерживается. В Европе абсолютные монархии прекратили свою существование в 1918 году в ходе революций в Австро-Венгрии и в Германии.0 очковДмитрий Садиков написал(а) 3267 дней(день) назад (нейтрально) 0Уважаемый Дмитрий Качановский, благодарю Вас за исторический экскурс, но историю я сам знаю очень не плохо - интересовался и изучал на протяжении всей жизни, хотя и не являюсь профессиональным историком. Простите, но я никоим образом уже очень многие годы не пытаюсь никого ни за что агитировать в отличии от Вас, Вы в своей статье явно этим занимаетесь, и Ваш комментарий на мой отзыв на Вашу статью говорит об этом сам за себя. Я еще раз приношу свои извинения за резкость, сквозящую в моем отзыве на Вашу статью, никоим образом не хотел никого оскорбить и обидеть. А что касается АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ в России, то смею Вас уверить сторонников этого в России как среди людей старшего возраста, так и среди молодежи достаточно много, обратитесь к социологии, думаю Вам это будет интересно.0 очковДмитрий Качановский написал(а) 3263 дней(день) назад (нейтрально) 0Спасибо, Александр Садиков! Вы первый из всех моих знакомых и друзей, поддерживающих восстановление абсолютной монархии в России после 98 лет, прошедших с начала Великой русской революции 1917 года. Мне довелось закончить РГГУ и получить диплом "историка-архивиста". Нас учили опираться на исторические источники и факты, а не на идеологические установки. Поскольку Вам нравится идея абсолютной монархии, уверен Вам будет интересно изучить расстрел царской семьи в июле 1918 года в Екатеринбурге. Сейчас появились данные, что В.И.Ульянов (Ленин) и Я.М.Свердлов приложили свои руки к этому процессу, направив в Екатеринбургский губсовет соответствующую телеграмму.
В современной Европе за исключением Ватикана нет ни одного государства с формой правления в виде абсолютной монархии, только конституционные монархии: Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Испания, Швеция и другие страны.
Абсолютные монархии современного мира помимо Ватикана: султанат Бруней, султанат Оман, королевство Свазиленд, эмират Катар, королевство Саудовская Аравия.0 очковДмитрий Садиков написал(а) 3254 дней(день) назад (нейтрально) 0Уважаемый Дмитрий Качановский! Я вообще-то тоже Дмитрий, а не Александр, - это первое. Второе то, что среди Ваших знакомых нет сторонников абсолютной монархии ни о чем не говорит, я кстати никогда не говорил, что я сторонник реставрации, я прекрасно понимаю, что в наше время это невозможно, к моему громадному сожалению реставрация абсолютизма в России в данное время это сладкая утопия. И тем не менее от своих слов я не отказываюсь и повторяю, что единственно правильный путь для России - это АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ! Но я не понимаю причем здесь исторические источники, факты и идеологические установки. Третье, ваш исторический экскурс о поведении большевиков и их вождей вообще не имеет отношения к обсуждаемой теме, вопросы расстрела царской семьи меня вовсе не интересуют, т.к. чисто по человечески мямля и подкаблучник Николай 2 сам себя довел до этого, а вместе с этим вверг ВЕЛИКУЮ ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ РОССИЮ в пучину бед и всех последующих кровавых разборок. Так что его судьба - это дело его собственных рук и мне она безразлична, а вот за справку о современных абсолютных монархиях большое Вам спасибо.1 очко
Самое читаемое:
- Осмысление революции 1917 года и ее итогов поможет нам лучше понять нынешнее положение России на пути строительства свободного демократического государства.
- Многие летописцы, а за ними и историки заклеймили Олега Рязанского предателем. Но, похоже, пришло время пересмотреть известные исторические факты...
Высокий рейтинг:
- Каддафи погиб. Кто бенефициар? Взгляд на вопрос через деньги.
- Библейские экономические примеры порабощения целых народов без применения оружия.