Когда-то давно, когда я, придя руководителем юридического отдела в одну средних размеров фирму, заставил всех отодрать со всех компьютеров шильдики инвентаризационных номеров, на меня смотрели, мягко говоря, странно. Когда же я заставил каждого сотрудника написать своим подчерком «данный компьютер личная собственность ФИО...», то есть лица работающего за этим компьютером, меня вызвало руководство.

- Что за фигня? - Спросило оно.

- Никак нет, - отвечаю, - не фигня, а меры безопасности.

Когда спустя примерно год от данных событий к нам в офис достаточно шумно нагрянул ОБЭП с ОМОНом, лежа «мордой в пол» (цитата представителя власти) и со сломанным ударом приклада ребром, я услышал знакомый вопрос:

- Что за фигня? - Вопрошал старший из налетчиков.

- «Дежавю», подумал я и ничего не ответил - «пусть сами эти ребусы разгадывают».

Данный визит закончился ничем, если не считать исчезновения в параллельной реальности сейфа с почти миллионом долларов, парализованной на месяц работы фирмы, моего сломанного ребра, сломанного носа у охранника, инсульта у тётки-главбуха и месячного же нервяка у всего личного состава предприятия. Пиратское ПО, которое конечно же на наших компьютерах было, никого из налётчиков не возбудило, так как все сотрудники на допросах поведали, как на исповеди, что имеют слабость ходить на работу со своими личными ноутбуками, а те кто поздоровее, даже с системными блоками.

Можно конечно предположить, что сгинувший в параллельной реальности уже упомянутый сейф с почти миллионом долларов, все же как-то повлиял на тонкие энергетические субстанции отечественной правоохранительной системы, а можно и не предполагать такого, но факт остается фактом - каких-либо значимых в уголовном или административном смысле последствий для нашей фирмы не было.
Но, к сожалению (или к счастью – зависит уже от точки зрения) не все предприниматели имеют осторожность расставлять в своих офисах сейфы с деньгами, вот у компании из Краснодарского края его явно не было и ей пришлось пройти через все жернова российской судебной системы. Она заявила суду, что пиратское ПО, найденное на ее компьютерах, никем не использовалось, а сами компьютеры принадлежали не юридическому лицу, а ее сотрудникам. Что даже подтвердило справкой из бухгалтерии. Именно по этой причине суд отказал правообладателям в компенсации за найденный нелегальный софт.

Апелляционный суд Ростова-на-Дону отменил судебное решение  нижестоящего арбитражного суда, по которому местная геодезическая компания должна была выплатить почти три миллиона  рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав 1С, Microsoft, Adobe и еще парочке фирм-правообладателям.
История эта началась еще в 2008 г. В ходе проверки этой геодезической фирмы правоохранительные органы изъяли четыре системных блока, заподозрив на них наличие контрафактного ПО. Проведенная экспертиза подтвердила это предположение.
На гендиректора даже было возбуждено уголовное дело, которое, впрочем, скоро прекратилось с формулировкой «в связи с отсутствием признаков состава преступления». Важный момент - в постановлении о прекращении уголовного дела против руководителя фирмы отражены имеющиеся показания сотрудников предприятия о принадлежности им изъятых системных блоков.
Тем не менее, правообладатели обратились в арбитражный суд с иском к данному предприятию и одержали победу в первой инстанции, но предприятие-ответчик подало апелляцию. В процессе апелляционных слушаний в качестве свидетелей были допрошены сотрудники фирмы, которые подтвердили, что пиратский софт был установлен на их личные компьютеры.
«Представленные экспертные заключения не содержат сведений о том, что спорные программы для ЭВМ использовались в деятельности общества. Таким образом, материалами дела не подтвержден факт использования контрафактных экземпляров спорных программ и нарушения исключительных прав ответчиком», - посчитал суд и вынес решение в пользу предприятия-ответчика, полностью избавив его от претензий правообладателей.

Генеральный директор фирмы-ответчика заявил прессе, а именно CNews, которое его интервьюировало по данному делу, что после прекращения уголовного дела в отношении него, дел на его сотрудников заведено не было, их никто не допрашивал и не пытался привлечь к ответственности.

Невольно вспоминается директор школы, в классе информатики которой доблестные и бесстрашные сотрудники правоохранительных органов обнаружили компьютеры с пиратским ПО. Ведь он получил реальную судимость. А дай он чуть иных показаний, ответственности бы не было никакой.

Так что вспоминаем народную мудрость – «слово не воробей, вылетит – не поймаешь»!

Всем удачи!

Автор - Сергей Маэстро, специально для Знакомого Лица, с благодарностью CNews за освещение данного вопроса в прессе и предоставленную информацию, с благодарностью к отечественной правоохранительной и судебной системе, за то что они все-таки есть хоть какие и с отдельной благодарностью к алфавиту за предоставленные буквы.